Форумы  ::  Плазменные панели  ::  ЖК против Плазмы  
E-mail: Пароль:  Запомнить   |    забыли пароль?   |   зарегистрироваться

ЖК ПРОТИВ ПЛАЗМЫ

Страницы: 1  2  3  4  5 
Автор Сообщение
Dirk
30.11.2004 - 14:08  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Господа! Подскажите, пожалуйста, в чем между ними принципиальное (с т.з. пользователя) отличие? Надёжность, качество итп?
Спасибо!
 
 
Алексей
01.12.2004 - 16:53  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Ну разница столь принципиальна... что в двух словах ее не опишешь. Нужно начать с того, что принцип работы построен на разных технологиях. А если в кратце про +/- для пользователя, то я выделю следующие:
1. Разный срок службы - у плазмы 30000-50000 часов, у ЖК 60000-80000
2. Плазму нельзя использовать как монитор для компьютера, так как при проецировании статичного изображения она выгорает. У ЖК могут выгореть отдельные пиксели, но только когда она уже израсходовала свой ресурс... т.е. ЖК можно использовать как монитор, да и проблем с ней меньше.
3. Плазма бывает больше по размеру (связано с технологией), а вот у ЖК чем больше размер, тем хуже качество и тем сильнее видна пикселизация.
Можно много еще чего перечислять. И у того, и у другого есть свои +/-. Поэтому, лучше посмотри тематический материал
 
 
umloki
03.11.2006 - 12:45  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Различий на самом деле очень много. И ситуация, может и не координально, но постоянно меняется и с 2004 года изменилась значительно... например потеряли актуальность "выгоревшие пикселы" и "статика" для плазмы уже не так ужастна... много чего изменилось.
Для тех кто мучается перед выбором "жк или плазма" рекомендую руководствоваться не только "кошельком" и слухами "это лучше"... что лучше, а что хуже - нельзя сказать однозначно, зависит от конкретной ситуации.
Вообще лучше почитайте вот это материал http://www.ironhorse.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=36 там объясняются особенности каждого типа телевизоров и после этого, думаю, вам станет проще определиться с выбором.
 
 
Лёха
03.11.2006 - 22:02  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Ну я для себя выбор сделал в пользу плазмы
и очень доволен
В другой комнате стоит маленький ЖК...так вот он по сравнению с плазмой - хуже показывает
 
 
Компания "Дом Технологий" 
новичок

новичок
05.11.2006 - 18:56  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Лёха:
Ну я для себя выбор сделал в пользу плазмы

а какая плазма у Вас??

Лёха:
В другой комнате стоит маленький ЖК...так вот он по сравнению с плазмой - хуже показывает

А здесь к сожалению уже выбора не стоит....маленьких плазм не делают
 
 
Алексей
30.11.2006 - 17:40  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Если честно плазма хуже чем жк .
Кто хочет посоприть Добро пожаловать )))
 
 
Компания "Дом Технологий" 
новичок

новичок
30.11.2006 - 20:34  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Алексей:
Если честно плазма хуже чем жк .
Кто хочет посоприть Добро пожаловать )))

Готовы поспорить
 
 
Angel24 
новичок

новичок
31.01.2007 - 9:11  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Интересный вопрос - будете спорить, - спорьте в онлайне
 
 
Chimera
03.02.2007 - 11:50  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Вообще по этому вопросу мыслю так - плазма показывает мягче и комфортнее, особенно на сигналах с не очень высоким разрешением( эфир к примеру ), а ЖК лучшевсего выглядит в формате ТВЧ!Хотя здесь еще зависит от конкретных моделей!Поэтому при выборе лучше определиться, что для вас важнее!
 
 
Сергей
22.03.2007 - 16:10  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Чего лучше? Плазма или ЖК
 
 
Сергей
22.03.2007 - 16:12  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Скажите? Чего лучше?
 
 
Сергей
22.03.2007 - 16:13  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

 
 
Компания "Дом Технологий" 
новичок

новичок
22.03.2007 - 18:32  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Chimera:
плазма показывает мягче и комфортнее

совершенно верно
 
 
Компания "Дом Технологий" 
новичок

новичок
29.03.2007 - 11:25  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Сергей:
Скажите? Чего лучше?

ЖК при первом впечатлении показывает очень яркую и сочную картинку, однако через некоторое время человеческий глаз начинает воспринимать эти достоинства как недостатки, т.к. это не естественная картинка и соответственно комфорт при просмотре уже не тот

плазма же наоборот...имеет очень спокойную картинку, которую можно смотреть длительное время без потери комфорта просмотра


 
 
plasmahall.ru
21.05.2007 - 9:25  Цитирование выделенного фрагмента Ответить

Алексей:
1. Разный срок службы - у плазмы 30000-50000 часов, у ЖК 60000-80000
2. Плазму нельзя использовать как монитор для компьютера, так как при


вранье чистой воды.
ресурс плазмы ХИТАЧИ - 80000час
Панасоник - 70000час
Пионер - 60000час
самсунг - 60000час

у всех плазм есть возможность работать монитором через D-SUB, DVI или HDMI
 
 
Страницы: 1  2  3  4  5 


ДОБАВЛЕНИЕ СООБЩЕНИЯ В ТЕМУ

Заголовок сообщения:
Сообщение:  
 
  Подписка на сообщения в теме
 
E-mail:
Пароль:
Я забыл пароль
Для создания сообщения необходимо ввести email и пароль или зарегистрироваться.